文|青茶配资平台提供咨询
前言
“中国绝大多数制造业已经跑赢日韩！”最近这个说法在网络上刷屏，听得人热血沸腾。
毕竟日韩制造业可是驰骋全球数十年的老牌强者，半导体、精密仪器这些领域长期占据垄断地位，一度是“高端制造”的代名词。
但中国制造业这些年的崛起同样有目共睹，从新能源汽车到高铁，从光伏到5G，一个个“中国名片”惊艳世界。
甚至韩国媒体表示：如果当初美国不打压中国科技企业的话，说不定中国的科技发展进步还没有这么快，如今中国的制造业彻底跑赢韩国，更可怕的是，中国的科技迭代速度远超日韩甚至是美国！
这个说法到底是振奋人心的事实，还是夸大其词的吹牛？
中国制造业的领先，是全面超车后的碾压，还是局部领域的单点突破？
要搞清楚这些问题，不能只听口号，得用数据说话、用事实印证。
今天咱们就掰开揉碎了聊，既不盲目吹捧中国制造业的成就，也不刻意忽视和日韩的差距，客观还原当前中国制造业的真实格局，看看我们到底强在哪、差在哪、未来该往哪走。
主力赛道中国全面领跑
中国制造业的崛起，从来不是空穴来风，而是在多个核心赛道上跑出了实打实的成绩，甚至让日韩这些老牌强国都难以望其项背。
韩国贸易协会2025年底发布的权威报告显示，除了半导体领域外，中国在汽车、机械、钢铁、化工这五大核心制造业品类中，综合竞争力已经全面超过日韩，成为全球制造业的中坚力量。
在新能源汽车领域，中国的领先优势已经达到了“断层式”级别。2023年中国新能源汽车产销就突破了1000万辆，远超《中国制造2025》规划的300万辆目标，到2025年上半年，仅出口量就达到106万辆，同比增长75.2%，全球市场份额占比超过60%。
比亚迪更是一骑绝尘，不仅年销量成功超越特斯拉登顶全球新能源汽车销量冠军，还凭借垂直整合的产业链优势，将电池成本控制在比国际同行低30%的水平，性价比优势无人能及。
动力电池作为新能源汽车的“心脏”，中国企业同样掌握着话语权。宁德时代的全球市场份额高达64.9%，占据了全球一半以上的市场，其研发的麒麟电池技术在能量密度、快充速度等关键指标上领跑世界，成为众多国际车企的核心供应商。
除了宁德时代，比亚迪的磷酸铁锂电池、中创新航的三元锂电池也在全球市场占据重要地位，形成了多点开花的竞争格局，让日韩电池企业感受到了巨大的竞争压力。
光伏产业则是中国制造业“全产业链垄断”的典型代表。从硅料、硅片、电池片到组件，中国企业在每个环节都占据绝对主导地位，全产业链全球市场份额超过80%。
在技术层面，中国光伏企业不断突破效率瓶颈，PERC电池、TOPCon电池、HJT电池等技术迭代速度全球领先，不仅推动了光伏度电成本持续下降至0.2元/度，还牢牢掌控着国际标准的制定权，让日韩企业在光伏领域几乎失去了竞争资格。
除了这些明星产业，中国在机械、钢铁、化工等传统制造业领域同样实力雄厚。中国钢铁产量连续多年稳居全球第一，不仅满足了国内基础设施建设的巨大需求，还出口到全球各地，高端特种钢材的自给率不断提升，打破了日韩企业的长期垄断。
中国制造业能够在这些主力赛道上实现领跑，核心原因有两个。一是拥有全球最完整的产业体系，覆盖了联合国产业分类全部41个大类、666个小类，220种工业品产量全球第一，从零件到成品的配套能力强、效率高、成本低，这种全产业链优势是日韩等国家难以比拟的。
二是激烈的国内市场竞争倒逼企业持续创新，华为的5G专利数量全球第一，支撑起中国在通信领域的领先地位；宁德时代、比亚迪等企业每年将大量资金投入研发，不断突破技术瓶颈，这种在市场竞争中拼杀出来的实力，比单纯靠政策扶持形成的优势更加稳固、更具生命力。
高端领域差距明显
在为中国制造业的成就欢呼雀跃的同时，我们也必须保持清醒的头脑，客观看待和日韩在高端制造领域的差距。
日韩制造业经过数十年甚至上百年的积累，在一些高精尖领域形成了深厚的技术壁垒，这些领域不是靠短期的规模扩张和资金投入就能轻易超越的，仍是中国制造业需要奋力追赶的“卡脖子”环节。
半导体领域是中国与日韩差距最为显著的领域，也是当前面临的最大“卡脖子”难题。韩国在存储芯片领域处于绝对垄断地位，三星和SK海力士两家企业占据了全球70%以上的存储芯片市场份额，尤其是在高端DRAM和NAND闪存领域，技术领先优势明显，几乎掌控了全球高端存储市场的话语权。
日本则在半导体材料和设备上牢牢掐住了全球产业链的命脉，光刻胶、大尺寸硅片、高端光刻机的核心零部件等产品，日本企业的全球市场份额都在50%以上，部分产品甚至达到80%以上，形成了难以替代的技术优势。
反观中国，虽然在芯片设计、封装测试等环节取得了一定进展，但在最核心的制造环节和关键材料、设备领域，仍严重依赖进口。
2025年数据显示，中国高端光刻机市场88%的份额仍由荷兰ASML、日本尼康等企业占据，国产光刻机的国产化率仅提升至12%，虽然较2024年增长了5个百分点，但仍有巨大的提升空间。
上海微电子虽然实现了90nm制程光刻机的量产，并在推进28nm浸没式光刻机的研发测试，但与ASML能够生产的7nm及以下制程的EUV光刻机相比，仍存在至少5-8年的技术差距。
高端数控机床是制造业的“工业母机”，直接决定了一个国家制造业的精度和水平，在这一领域，中国与日本的差距同样明显。
日本的发那科、三菱电机等企业生产的高端数控机床，精度高、稳定性强、使用寿命长，能够满足航空航天、高端装备等领域的精密加工需求，占据了全球高端数控机床市场的主要份额。德国的西门子、海德汉等企业同样实力雄厚，在数控系统、伺服电机等核心部件上技术领先。
中国虽然是数控机床的生产大国，但在高端领域仍处于追赶状态。国产高端数控机床在加工精度、稳定性、可靠性等方面与日韩、德国产品相比仍有差距，尤其是在五轴联动数控机床等高端产品上，核心技术仍被国外企业掌控。
数控系统作为数控机床的“大脑”，国产化率不足30%，大部分高端数控机床仍依赖进口国外的数控系统，这不仅制约了国产数控机床的性能提升，也存在一定的供应链安全风险。
这些高端领域的差距，不是靠短期砸钱就能抹平的。无论是半导体、高端数控机床还是工业软件，都需要长期的技术积累、人才培养和产业链协同，是日韩企业经过数十年甚至上百年慢慢打磨出来的核心竞争力。
中国制造业在这些领域的追赶，注定是一场持久战，需要保持战略定力，一步一个脚印地突破技术瓶颈，构建自主可控的产业链供应链。
中国制造业的核心优势，首先体现在产业规模和产业链完整性上。中国制造业增加值占全球比重已经从2010年的20%升至34%，规模达到美日德三国总和，成为全球制造业的第一大国。
拥有全球最完整的产业体系，能够实现从原材料供应、零部件生产到成品组装的全链条覆盖，这种优势让中国制造业具备了低成本、快速响应市场需求的能力。
从发展态势来看，中国制造业的上升势头非常迅猛。随着《中国制造2025》战略的推进，86%的具体目标已经实现，部分领域如新能源汽车、光伏、高铁等完成率超过95%，制造业从“规模扩张”向“质量效益”的转型取得了显著成效。
在“新质生产力”战略的引领下，企业的创新能力不断提升，在人工智能、高端装备、绿色制造等领域的研发投入持续增加，与日韩的差距正在快速缩小。
未来的制造业竞争，不是谁把谁彻底打败的“零和博弈”，而是各自发挥优势、补齐短板的“差异化竞争”。中国制造业不需要在所有领域都追求“全面领先”，而是要在保持主力赛道优势的同时，集中力量突破“卡脖子”技术，构建自主可控、安全高效的产业链供应链。
日韩制造业则需要在保持高端领域优势的同时，应对中国制造业在中低端领域的竞争压力，寻求新的增长点。
结语
“中国绝大多数制造业已经跑赢日韩”的说法，虽然有些过于绝对，但也从一个侧面反映了中国制造业这些年取得的巨大进步。
客观来看，中国制造业在新能源汽车、高铁、光伏等主力赛道上已经实现了全球领跑，用实打实的成绩证明了自己的实力；但在半导体、高端数控机床、工业软件等高端领域，与日韩仍存在明显差距，需要保持清醒的头脑，奋力追赶。
未来，随着新质生产力的不断发展，随着自主创新能力的持续提升，中国制造业必将在更多领域实现突破，缩小与日韩等发达国家的差距，从“制造大国”向“制造强国”稳步迈进。
这场制造业的竞争不是一场短跑配资平台提供咨询，而是一场马拉松，只要我们保持战略定力、坚持久久为功，就一定能在全球制造业的竞争中占据更加有利的地位，让“中国制造”真正成为全球制造业的标杆。
配多多配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
